按照我們的分類標準，凡是當年市場份額未進入前十名的中資財產保險公司便歸入“中小型中資財產保險公司”類別，它們中小型中資財產保險公司的特點是各家公司的市場份額都比較小，絕大部分公司的市場份額不足1%。此外，隨著新公司不斷設立，財產保險公司的數量逐年遞增，所以中小型中資財產保險公司該類別的公司數量每年都不一樣。中小型中資財產保險公司展示了2008—2013年中小型中資財產保險公司的數量、保費收入規模和所占市場份額。中小型中資財產保險公司的數量在逐年遞增，增速還比較快，從2008年的20家到2013年的33家，五年時間增加了13家；財產保險費收入規模增長速度也比較快，年均同比增速達23.90%，高于財產保險業年均同比增速；雖然這兩年市場份額有增加勢頭，但整體上看，所占市場份額仍然較小。中小型中資財產保險公司鑒于公司數量較多且各公司市場份額又較小，為了避免瑣碎的數據擾亂一般性規律，接下來我們采取描述性統計分析的方法進一步研究中小型中資財產保險公司的業務結構。

大部分樣本方差的取值都比較小，所以大部分的樣本均值有一定解釋力。從樣本均值的取值看，機動車輛保險也是中小型中資財產保險公司的第一大業務，如中小型中資財產保險公司天平汽車險幾乎只做車險業務；平均看，占比居第二位的業務是農業保險，這與政府不斷加大對農業保險的支持力度有關；其次占比較高的業務有企業財產保險、工程保險、責任保險和意外傷害保險；平均而言，中小型中資財產保險公司業務結構與大型中資財產保險公司區別不大，但是專業性公司體現出與公司名字相稱的業務偏好，例如汽車保險公司以機動車輛保險業務為主，農業保險公司以農業保險業務為主，信用保險公司以信用保險業務為主。此外，個別公司在某類業務上有優勢，例如，鼎和財險和長江財險的企業財產保險業務占比一直較高。中尚無法清楚判斷有沒有中小型中資財產保險公司的業務結構相對比較均衡。隨著財產保險公司逐年增加，成立年份較晚的新公司是否體現出更強的業務創新，抑或是否更為保守呢?為了搞清楚這個問題，我們中小型中資財產保險公司在表5-6中展示了2013年中小型中資財產保險公司的業務占比情況。