基金管理人是證券投資基金法律關(guān)系的當(dāng)事人，基金管理人其為基金份額持有人的利益受托經(jīng)營、基金管理人管理基金財(cái)產(chǎn)的公司法人。在相應(yīng)的法律關(guān)系中，基金管理人它是信托法律關(guān)系中的受托人，也是基金組織的代表機(jī)關(guān)、執(zhí)行機(jī)關(guān)之一，與基金托管人依據(jù)法律和基金合同劃分的責(zé)任范圍而在不同領(lǐng)域履行相應(yīng)的義務(wù)。與基金托管人的職責(zé)相比，基金管理人基金管理人的義務(wù)更為積極，其義務(wù)履行狀況將直接影響到基金份額持有人的投資目的與基金價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。可以說，投資人對(duì)基金的選擇，基金管理人很大程度上是對(duì)基金管理人及其基金從業(yè)人員的選擇。基金管理人是基金制度價(jià)值的基礎(chǔ)與保障，是基金份額持有人利益實(shí)現(xiàn)的客觀依靠。因此，基金管理人是證券投資基金的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

依據(jù)《證券投資基金法》的規(guī)定，基金管理人應(yīng)由依法設(shè)立的基金管理公司擔(dān)任。并且，法律規(guī)定了嚴(yán)格的設(shè)立條件、程序以及行為規(guī)范。其基金管理人原因具體來說，一方面是為了保證基金制度的“專業(yè)理財(cái)”、“分散風(fēng)險(xiǎn)”等特征能夠真正實(shí)現(xiàn)，保證基金管理人具備達(dá)成投資人委托理財(cái)目標(biāo)的能力。另一方面也是對(duì)基金管理人進(jìn)行規(guī)范和監(jiān)督以保證投資人的合法權(quán)益的必然要求。從利益驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)規(guī)律來說，為獲得最大化的經(jīng)濟(jì)收益，基金制度上必然要求基金管理人在法律規(guī)定和基金合同約定的投資范圍內(nèi)擁有對(duì)基金財(cái)產(chǎn)全部的、排他的經(jīng)營管理權(quán)利；而基金份額持有人為實(shí)現(xiàn)投資獲利的目的也愿意讓渡出上述權(quán)利以充分地享受專業(yè)理財(cái)和分散風(fēng)險(xiǎn)的便利。如此的制度設(shè)計(jì)與權(quán)利安排同時(shí)也極易出現(xiàn)權(quán)利濫用與道德風(fēng)險(xiǎn)。基金管理人而基金管理人作為以管理、經(jīng)營基金財(cái)產(chǎn)為業(yè)的營業(yè)受托人和以營利為目標(biāo)的公司組織同樣也適用上述利益驅(qū)動(dòng)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律因而難以通過自身排除上述風(fēng)險(xiǎn)。加之證券投資基金涉及巨額資產(chǎn)與眾多投資人的利益，因此，各國在追求基金制度在經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值的同時(shí)，都必須對(duì)基金管理人的組織與行為等諸多方面加以嚴(yán)格的規(guī)范與監(jiān)督，以取其之長、防其之短。

由于基金的組織特性，因而基金管理人之職責(zé)終止并不意味著基金與基金合同的終止，也就是說基金得以更換基金管理人而不影響其存續(xù)。依照相關(guān)法律規(guī)定，基金管理人職責(zé)終止的，基金份額持有人大會(huì)應(yīng)當(dāng)在六個(gè)月內(nèi)選任新基金管理人；新基金管理人產(chǎn)生前，由國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)指定臨時(shí)基金管理人。而作為營業(yè)受托人和公司組織，基金管理人在依法履行基金合同、勤勉謹(jǐn)慎地從事了相應(yīng)的經(jīng)營、管理工作后，有權(quán)依據(jù)基金合同的約定獲取相應(yīng)的報(bào)酬，從而實(shí)現(xiàn)其營利目的。