股票市場之中，C浪往往蘊含著關鍵的意義，c浪下跌截至本書封筆之時，c浪下跌我也沒有找到在形態解釋上能夠和C浪一樣的子浪——其不但是形態，而且c浪下跌代表市場之中參與者的集體行為。我的觀點是，C浪是一個調整形態之中全體參與者的一次集體投票，這c浪下跌代表了所有交易者在此區間認同的股票價格。

在這里，我需要提前講一些有關股市形態方面的知識。前面提到，上漲過程可以是三波或者五波，c浪下跌而下跌過程之中只能是三波（或者多個三波的疊加，中間由X浪相連）。從股市波動規律來講，C浪不但是三波，而且處在一個鋸齒形或者平臺形調整的結束位置。當C浪結束時，股市指數下面的走勢應當是向上運行（即使是X浪也可看作一個向上運行的三波），在這個向上運行的過程之中，C浪、C-c浪、C-c-c浪等，將會至少有一個被反彈所吞沒，也就是說，上漲c浪下跌至少越過了一個最小級別C浪的起點，越過的C浪級別越大（最大級別為C浪，小一級別為C-c浪，依此類推），則上漲過后的調整創出新低的可能性越低。一般來講，只要反彈能夠越過C-c浪，則反彈之后創新低的概率就可以看作是小概率事件了。本節內容要探討的是，這樣的規律背后的原因什么呢？C浪到底代表了怎樣的市場含義呢？

C浪的形態背后所蘊含的市場意義是本書最重要的發現之一。當幅度、成交金額等因素都不能合理地說明C浪這個由股市波動形態研究所蘊含的哲學級別問題時，一個合理的解釋只能從C浪本身所代表的交易意義中去尋找——C浪代表著全體交易者對于股市指數趨勢的判斷，這導致市場參與者的交易成本軌跡由C浪所描繪在股票指數上的形態所體現，c浪下跌越是大級別的C浪的參與者的比例越高，因此越有判斷意義。從統計上來看，C-c浪是一個關鍵的分界線。如果反彈能夠吞沒并越過越大級別的C-c浪起點，說明c浪下跌全體交易者之中更多的比例“投票”認為此處應當看好后市并繼續持有股票，看多力量漸漸占據上風；反之，如果反彈不能夠有效越過大級別的C-c浪起點，說明c浪下跌全體交易者之中更多的比例“投票”認為此處僅僅是反彈，應當看空后市并開始拋售股票，看空力量漸漸占據上風。