盛世賞玉，亂世藏金。在許多人根深蒂固的觀念里，買黃金是抗通脹的首選。

　　黃金稀少、特殊和珍貴，自古以來被視為五金之首，是華貴的體現，更是財富的象征。其特有的貨幣屬性，又使之具備了保值增值的功能。然而，買黃金抵御通脹，真實的效果并沒有想象中那么奏效。

　　眾所周知，美國的通脹率相對全球各國水平很低。但即使在這樣一個低通脹率的國度，你持有黃金一樣不能跑贏通脹。

　　1980年，國際現貨黃金的成交均價是每盎司595.68美元；2010年，黃金價格漲到了1392.11美元。30年的漲幅，大約為1.34倍。

　　這30年美國的物價水平又上漲了多少呢？

　　美國勞工部網站有一個CPI通脹計算器，通過這個計算器可以得出任何兩個時間點經過CPI調整的真實美元價格。按照購買力相等原則，1980年的100美元，換算成2010年的美元，就是264美元。

　　不說增值，僅僅是保值的話，1980年595.68美元的金價，2010年也要達到1576.35美元才行。

　　如果這樣的買黃金抗通脹挪到中國來，那就更是難以保值了。因為中國的通脹率遠比美國要高。

　　根據國家統計局數據，如果把1980年的物價指數定為基準100的話，那么2010年這個指數將達到489.6。也就是說，即使按官方口徑，這30年來的物價上漲水平也是3.89倍。

　　那么國內的金價是如何變化的呢？2001年以前，中國實行黃金統購統銷政策，是不允許進行自由買賣的。2002年10月，上海黃金交易所開張，這才開始有了國內的市場金價。

　　比較這十年的國內市場金價，上漲接近兩倍，確實跑贏了物價漲幅。這也正是不少人理解的黃金能夠抵御通脹的最大實證，不過需要注意的是，這10年正好是黃金十年大牛市。

　　如果放眼30年來看，用黃金來抵御通脹，其結果也是令人沮喪的。按照國際金價的變動幅度觀察，黃金上漲的幅度甚至只有物價上漲幅度的三分之一強。

　　可以看出，黃金并非是最佳的投資品種，特別是對于中小投資者或是中低收入購買力人群，黃金所能帶來的收益遠遠比不上通脹的速度，只是當前黃金成為避險工具被人為地夸大，它真實的價值和作用反到被忽略。所以，提醒中小投資者，黃金投資應該量力而行，當其投資或是投機的價值被充分釋放后，它的風險也就隨之提高。