從時間周期上看，黃金自大頂之后遵循螺旋擴張周期，但同時它又擁有等差數列周期，時間周期理論兩個不同類型的周期共同影響著黃金價格的波動。2011—2013年黃金以8為單位周期進行等差數列循環，2013—2015年，時間周期理論黃金以9為單位周期進行等數列循環，其中包括18和27的周期交替出現。我們會發現，同一個品種，不同的時間段所遵循的數列周期是不一樣的，因此，時間周期理論在實戰當中我們要跟蹤時間周期的變化，根據實際情況不斷調整。綜上，我們可以總結出以下幾個問題：（1）時間循環周期不是一成不變的，不同的時間段下會出現不同的周期。同一時間段下會同時出現多個不同的時間周期，這一點從美元指數上也可以得出結論。單個的循環周期不可能涵蓋所有價格的高低點，每一個價格的高低點大多是由多個時間周期共振作用的結果。（2）波浪理論的核心不是數浪而是動能。我們在交易的時候不要刻意去數浪，不要先入為主地用“5浪上漲、3浪下跌”這種模型去預測未來行情會走什么樣的浪形，而是要根據動能的變化來預測浪形，然后根據實際情況不斷調整浪型，在動態中尋找交易機會。“五三模型”是在動能支配下的表象，這種模型只是為了讓我們更好地去理解動能的變化，僅此而已。在實戰中時間周期理論，我們要用動能進行交易，而不是用浪形去交易，不能反客為主、本末倒置。（3）結合時間周期與波浪理論來看，調整浪的時間至少是上漲時間的50%以上，有時調整的時間是上漲時間的幾倍，如黃金單邊上漲了12年，它調整的時間不會只有2年、3年，而至少是6年以上。如果一波完整的5浪上漲用了6個月，那么它調整的時間至少需要3個月，這一點在實戰中比較實用，可以有效避免過早介入而造成不必要的損失。

從細節來看，黃金2013—2014年的收斂三角形調整浪整體有兩種劃分法：一種是收斂三角形A、B、C、D、E調整浪；另一種是時間周期理論復合型W、X、Y調整浪。從圖15-17中可以看出，如果把這個調整浪當作A、B、C、D、E調整浪，那么C浪和E浪是5浪結構，這個是不符合浪形的。如果當作W、X、Y調整浪來看，A、B浪均為3浪結構，C浪為5浪結構，可以看作“3-3-5”平臺型調整浪W，任意3個浪為X浪，那么問題出現Y浪上，艾略特波浪理論認為Y的子浪應該是“3-3-3”結構，但是Y浪中（E浪部分）卻出現了5浪結構，而5浪結構也有可能構成更大級別的子1浪。所以不管最后怎么數浪都是錯的。

由此可見，對行情走勢進行劃分浪形是非常低級的，時間周期理論用數浪的方式去分析和預測行情大多會以失敗告終，我們應當從動能這個本質上入手去分析行情。當行情上漲或下跌一段時間后，動能被釋放完之后，行情往往會進入收斂三角形或箱體振蕩以蓄積能量。我們首先以頂部或底部為一個區間點，再以A浪為一個區間點，劃分箱體上下軌線，只要不突破這兩個點，行情就會在這兩個點中間進行振蕩，那么我們只需要根據動能的方向進行區間操作，至于中間的子浪是3浪結構還是5浪結構則不必在意，只要它不突破這個區間我們就繼續操作，直到蓄積足夠多的動能就會選擇突破區間，等突破區間之后我們再選擇順勢跟進。