市場究竟是不是這樣一臺發生器，取決于你對市場的認知。例如，如果市場本質你選擇依靠精確算法（使用諸如隨機指標、移動平均線等精確公式）市場本質從事市場交易的話，那么你所依賴的完全是市場呈現給你的東西。

在這種情況下，它的確就是一臺隨機事件發生器。但是如果你選擇去審視某些蘊含“意義”的東西，那么市場將不僅僅是這樣一臺機器。然而，市場本質人們正在使用的大多數圖表形態之類的東西是毫無意義的。以下兩點事實可以證明我的觀點：1.某個理論若具有意義，它的預測結果正確率必須超過半數以上。嚴格來說，市場本質正確率與“五五開”之間的差值必須具有統計學意義。2.在非常多的情況下，我們剛識別出某個“形態”它就馬上中止了。實際上，這個所謂的“形態”一開始就沒有出現。只不過市場（其具有隨機事件發生器的功能）會湊巧呈現出各種各樣的“形態”，但這并不意味著它們具有任何意義。

我是通過艾略特波浪理論對市場產生興趣的。該理論是我所認為毫無意義之物的一個好例子。該理論相當籠統，以至于許多隨機事件都可以符合其標準。有些有效，市場本質有些卻無效，我懷疑正確率遠遠不到50%。但我發現自己如今已被艾略特波浪理論所灌輸（參見附錄E），再也無法擺脫其影響，因此我已學會適應它�，F在我確保自己只接受疊加在其之上的并具有意義的信號，例如市場剖面圖中的價格未延續形態。